首页 > 历史人物  >  历史上曹操爱才识才也杀为自己好的人

历史上曹操爱才识才也杀为自己好的人

2020-05-21 07:09:10 一个 计谋 这样 我要评论
历史上曹操爱才识才也杀为自己好的人

  核心提示:荀彧的命运说明,曹操是爱才、识才的。但是确实存在着“顺者昌,逆者亡”的悲剧。荀彧这样一个大谋士,为曹操作出那么大的贡献,一旦有所违抗,而且也是为曹操好,结果得到这样一个结局,兔未死,狗就被烹了。还有杨修,杀掉杨修其实也是一个很复杂的问题,由多方面的因素促成的。但是其中有一个主要原因,那就是杨修能够看透曹操的心计,也就是说杨修的智慧才干超过了曹操。所以说,荀彧的命运说明了是不能违抗他,杨修的命运说明了是不能超过他,总之,这样的谋臣在曹操那儿的结果都是悲惨的。因此说,择主而事是谋臣的一个关键问题。

10091622163c9c927666559969_副本.jpg

网络配图

  主讲人:段启明 地点:中国现代文学馆

  本文摘自《北京晚报》2010年7月2日第53版,原题:《择主而事也难免可悲下场》

  在关键的时候都是谋臣出谋献策,官渡之战是很能说明问题的。而袁绍之所以失败也就是因为他不能够正确地用这些谋臣,荀彧本来也是袁绍的人,后来投靠了曹操,另外还有像田丰这样一些很有才干的谋臣,袁绍都把他们除掉了,他不能够信任和使用这些谋臣,是导致失败的一个最大的原因。而曹操运用了谋臣们的计策,就取得了胜利。

  计谋较量贯穿赤壁之战

  再说赤壁之战,书中描写战场上的文字是不多的,描写火烧战船的文字写得很好,很精彩,但字数不多,大量的笔墨都是写战前、战后智谋的较量,真正的战场描写只有四十五回和四十九回的文字。但是整个的赤壁之战是从四十三回一直写到第五十回。

  赤壁之战中,曹操作为强大的一方失败了,而孙刘联军获得了胜利,这里很重要的一个原因就是计谋的胜负。计谋的胜与负决定了这场战争的胜与负。比如说在战前,曹操集团本来有人出来劝阻,劝曹操不要去伐吴,这个人就是非常著名的孔融。当时他在曹操的手下,也是一个大谋臣。但是曹操不听,不仅不听,还把孔融杀害了。战争当中,曹操也总是在计谋较量中失败,比如用蒋干。蒋干中计是《三国演义》里写得非常富有戏剧性的情节。曹操让蒋干过江,本来这也是一计。因为蒋干跟曹操说,他跟周瑜是老同学,那么曹操想用这个关系劝周瑜投降。蒋干过江以后,周瑜则是“将计就计”,结果蒋干中计以后,向曹操传达了假情报,造成曹操误杀蔡瑁、张允这两个水师将领,这是典型的计谋较量上的失败。

  蒋干第二次又到江东,结果又中计了。周瑜安排他见到庞统,庞统又使蒋干中计,使得庞统能够很顺利地实现连环计,让曹操把所有的战船连在一起,以便受火攻时,谁也跑不了。曹操的失败都和中计有关。而东吴的胜利也是依靠这些计谋的成功。

0a55b319ebc4b74500b639cfcffc1e178b8215cc_副本.jpg

网络配图

比如说,在战争开始以后,那一系列的胜利都跟前面一系列的计谋有联系的。周瑜打黄盖的苦肉计,因为黄盖用此计才能使曹操相信他,然后是阚泽的诈降计,这一系列计策的实现造成了东吴军事上的胜利。这说明谋臣在一些具体的战役当中起了决定性的作用。赤壁之战中,诸葛亮和周瑜之间,也是计谋的较量。周瑜被写得很狭隘,总要除掉诸葛亮,诸葛亮避免了周瑜的陷害,那么他所用的也都是一系列的计谋。所以整个的赤壁之战在曹操和孙刘之间,在周瑜和诸葛亮之间都贯穿了一系列计谋的较量。这样,就突出了谋臣的作用。而这种写法也使整个《三国演义》的战争描写的审美水平有所提高,它不是写战场上的热闹,而是一种智慧的思考,这是《三国演义》的特点。

  为曹操好反而被杀的谋臣

  我们知道《三国演义》里的谋臣,他们每一个人物的性格、命运也很不一样。我们中国古代讲究“修身,齐家,治国,平天下”,这是儒家思想的内容。这些谋臣都是在这样一个思想体系下来决定自己的行动。我们还有一个说法是“学成文武艺,货与帝王家”,每一个人学到了本事,学成文武全才,就是要卖给帝王,也就是要给帝王服务,这是我们中国传统文化的基本格局。《三国演义》里的谋臣,非常热衷地给君主出主意,都是在这样一个文化格局里面出现的,所以他们择了明主,就能够发挥;否则,就影响了他们的发展,这是他们必然要走的路。

  我们看曹魏集团中的谋臣,在曹操笼罩下一些谋臣的命运和性格,曹操手下的大谋臣荀彧,在《三国志》里被写得非常好,非常有才干的一个人,那么《三国演义》里也充分展示了这个人的智谋、才干,写得很好。比如曹操的几件大事情都是荀彧替他决定的。当荀彧投奔曹操时,曹操说了一句话,“吾之子房也”,你就是我的张良,他完全认识到了荀彧的才干。但是,就因为在一件事情上,荀彧劝阻曹操,结果被杀了。

f9d302d162d9f2d3b902bf03a8ec8a136227ccf7_副本.jpg

网络配图

  《三国演义》写曹操要做国公,因为他原来受封为侯。在这个问题上,荀彧提出了劝阻,说现在不是时候,不要做这些。曹操马上就说,荀彧“不助我也”。书上说是深恨之,结果把荀彧害死。怎么死的,正史的记载是荀彧得了病,心情很忧郁地死了。而裴松之讲,他是饮药而死,也就是吃毒药死的。《三国演义》里的描写非常细致,非常精彩。曹操感觉到“不助我也,深恨之”,就要把他弄死,但不是抓起来杀掉,而是送给荀彧一个很漂亮、很讲究的空盒儿,荀彧明白了:这是要他死,所以荀彧就自杀了,当时只有五十岁。

  郭嘉不死曹操未必不败

  荀彧的命运说明,曹操是爱才、识才的。但是确实存在着“顺者昌,逆者亡”的悲剧。荀彧这样一个大谋士,为曹操作出那么大的贡献,一旦有所违抗,而且也是为曹操好,结果得到这样一个结局,兔未死,狗就被烹了。还有杨修,杀掉杨修其实也是一个很复杂的问题,由多方面的因素促成的。但是其中有一个主要原因,那就是杨修能够看透曹操的心计,也就是说杨修的智慧才干超过了曹操。所以说,荀彧的命运说明了是不能违抗他,杨修的命运说明了是不能超过他,总之,这样的谋臣在曹操那儿的结果都是悲惨的。因此说,择主而事是谋臣的一个关键问题。

  那么曹操最欣赏的,甚至说很有感情的谋臣是郭嘉。赤壁之战以后,曹操大哭,他认为如果郭嘉在的话,他绝对不会遭此大败。但问题是郭嘉早逝,谁知道他如果不死的话,又会是什么结果呢?因为曹操在用才的时候有很多负面的因素。

    分享:

    微信